WASHINGTON — Demokratyczni prawodawcy w czwartek powtórzyli wezwania do zaostrzenia zasad etycznych dla Sądu Najwyższego po tym, jak raport rzucił światło na prezenty i wsparcie, które sędzia Clarence Thomas przyjął od głównego konserwatywnego darczyńcy przez prawie 20 lat.
A Śledztwo przeprowadzone przez ProPublica Okazało się, że Justice Thomas prawie co roku towarzyszył miliarderowi z branży nieruchomości Harlanowi Crowe’owi podczas serii wystawnych wakacji, nie ujawniając ich. W podróżach p. Długi pobyt na łodzi Wrony, Mr. Prywatny odrzutowiec Crowe’a i Mr. Obejmuje wizyty w prywatnym odosobnieniu Grove przeznaczonym wyłącznie dla mężczyzn.
Rewelacje, ujawnione w czwartek, ponownie przyjrzały się sędziemu Thomasowi, który od dawna boryka się z pytaniami o konflikty interesów częściowo spowodowane działalnością polityczną jego żony, Virginii Thomas, ponieważ ustawodawcy nalegali, aby dziewięciu sędziów sądu wymagało surowszych zasad etycznych.
„Wszędzie indziej w rządzie obowiązuje zasada etyki” – powiedział w wywiadzie senator Sheldon Whitehouse, demokrata z Rhode Island, który zasiada w komitecie Komisji Sądownictwa nadzorującym sądy federalne. „Jedynym miejscem w amerykańskim rządzie, gdzie to nie jest prawda, jest Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, gdzie dziewięciu sędziów wycofało się z tego podstawowego procesu. Fakt, że nie ma możliwości przeprowadzenia niezależnego wewnętrznego dochodzenia w sprawie wymiaru sprawiedliwości, polega na tym, jak sędzia Thomas był w stanie uniknąć tych niepowodzeń w raportowaniu.
Przyjaźń między sędzią Thomasem i panem Crowe’em budzi zdziwienie od lat 90. Pan. Crow przekazał darowizny na cele prowadzone przez panią Thomas. .
W oświadczeniu p. Crowe zaprzeczył bezprawnemu wpływowi na wymiar sprawiedliwości.
„Gościnność, którą okazaliśmy Thomasom na przestrzeni lat, nie różni się od gościnności, którą okazaliśmy wielu naszym najdroższym przyjaciołom” – powiedział. „Mamy wielkie szczęście, że mamy wielu przyjaciół, którzy odnoszą sukcesy zawodowe i finansowe, a spędzanie czasu z rodziną i przyjaciółmi zawsze było dla nas priorytetem. Sędzia Thomas i Ginny nie prosili o taką gościnność.
Ze względu na działalność polityczną pani Thomas kwestie konfliktu interesów nękały sędziego Thomasa przez lata.
Wiadomości tekstowe wysłane przez panią Thomas do najwyższych urzędników administracji Trumpa w tygodniach między wyborami prezydenckimi w 2020 r. a atakiem na Kapitol 6 stycznia pokazują, że była ona aktywnie zaangażowana we wpływanie na działania legislacyjne zakłócające rasę. Rewelacja wywołała pytanie, czy sędzia Thomas powinien zrezygnować z zajmowania się przypadkami zamieszek.
Przedstawicielka Alexandria Ocasio-Cortez, nowojorska demokratka; Wezwał do sprawiedliwości powinien zostać odwołany.
„To wykracza poza partię lub stronniczość” – dodał na Twitterze. „Ten poziom korupcji jest szokujący – niemal karykaturalny”.
Działacze forsujący reformy w Sądzie Najwyższym domagali się dalszych zmian strukturalnych w sądzie.
„Sąd Najwyższy jest najmniej odpowiedzialną częścią naszego rządu, a jeśli chodzi o podstawowe operacje nadzoru, nic się nie zmieni bez całkowitego ponownego rozpatrzenia jego obowiązków przez ustawodawcę” – powiedziała dyrektor wykonawcza Fix, Gabrielle Roth. Sąd.
